Что дороже – диск или упаковка?

Рубрика: 

Вот брат Сиянский убежден, что диск. Он вообще говорит, что вопрос, вынесенный в заголовок, — риторический. Уж не знаю, что означает это слово («вопрос», конечно; со словом «риторический» я прекрасно знаком), но мне кажется, что брат Сиянский неправ.

Например, подари одному человеку DVD в красиво оформленной картонной коробке — он кинется тебе на шею со слезами благодарности, расцелует и руку пожмет.

А другому подари тот же самый DVD в трехкопеечном конвертике — и он подумает: вот ведь жопа этот Ясинский, денег на нормальный подарок пожалел! Руку, может, и пожмет, а на шею не кинется, да и к столу пригласит разве что из вежливости.

Еще пример.

Купи какой-нибудь «Крешкий орепок» в подарочной упаковке, вынь из коробки диск и брось его на снег. А чуть подальше брось коробку. И погляди, что будет. Упаковка точно не залежится: через пару минут чьи-то ловкие руки невзначай подхватят ее, быстро отряхнут от снега и сунут в сумку. А диск? А диск втопчут в грязь и слякоть, невзирая на выпученные глаза Брюса Уиллиса, и будет он лежать погребенным в культурном слое, пока не истлеет…

Да. А ведь раньше — когда фильмы выпускали еще на виниловых пластинках — такой дилеммы не было. Потому что диски в основном были в бумажных конвертах, а в коробках — только многосерийные фильмы на нескольких пластинках. Но их в СССР было не достать.

Добавить комментарий