На улице Тиманской в Воркуте красуется охренительно восхитительно циничный креатив Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми.
Я не смог пройти мимо. Я смотрел и плакал. «С любовью», это ведь надо же.
См. также:
- Снежные бури на Южном Урале и на Севере
- Прогулки по воде: 25 лет спустя
- Воркута. Куда ступала нога человека
- Новые фото Воркуты
- Фотографии Воркуты и тундры. Лето 2014 года
- Воркутинские встречи
- 67-я параллель. Продолжение
- Шахтерское неравенство
- Продажа квартир в Воркуте
- Голодные голуби терроризируют жителей Воркуты (видео)
Комментарии
Так главой ФНС по Коми, во-первых, баба тогда была, во-вторых, инспекторов отчаянно не хватало (я и посейчас-то не уверена, что их полный комплект), в-третьих — инспекторы (даже если они в комплекте) — идиоты, а за невыполнение плана по пополнению казны налоговиков нахлобучивают. А налогоплательщики в тех местах (и в вашем Челябинске, кстати, тоже) — отбитые наглухо. В общем, негде котику издохти. Пожалуй, будешь тут от отчаяния призывать ко вселенской любви. Кароч. Всё прагматично и до предела цинично. И налоговиков понять можно: создание положительного имиджа в связи с уплатой налогов — какая-никакая, а работа. Особенно в ...> случае, когда ВАСю Темнейший зарезал, а налоговый департамент при ВС РФ из ВАСи пошли самые мерзейшие хмыри. То есть ты как налогоплательщик можешь быть 100 раз прав, но обезглавленные арбитражные суды отпишут любую ...>, сделав из тебя без вины виноватого людоеда. Ставлю я себя на место Максимовой (так, кажется, её фамилия) — и понимаю, что ну нету у меня методов доказать населению (как юрикам, так и физикам), что налоги платить надо. И это при том, что шкала налогообложения тогда плоской была. Какие они плакаты теперь готовы повесить, когда шкала прогрессивная,— даже воображение отказывается представлять.
Меня терзают смутные сомнения: думаю, что время призывных плакатов прошло. Государство сильно изменилось в худшую сторону за прошедшие 10 лет.
Да чойта в худшую! Норм Мишустин отработал, и Данечку Егорова вместо себя поставил, а Аракелова (который, по всем раскладам, должен был возглавить ФНС после Мишустина) выпнул настолько далеко, насколько это вообще возможно (свадебным генералом в банк к Кумину — да-да, к тому самому Кумину, нашему бывшему одногруппнику). Если б Аракелов в январе 2020 г стал руководителем ФНС — вот тогдааааа бы стало в разы хуже. А время плакатов с призывом платить налоги прошло потому, что у налоговых органов теперь, с одной стороны, есть инструментарий (Мишустин на это и работал), а с другой стороны — именно 10 лет назад и был разогнан ВАС, и арбитражные суды этот знак считали правильно: работайте теперь так же отбито, как с 2005 г работали курятники под названием СОЮ. А то ишь, судьи тут выискались! Правовые решения они принимают! Вы кто ваще такие?! Отписывайте что сказано! Кому не нравится — на выход. Многие тогда и ушли на выход, кстати. Только вот народ с прогрессивкой-то сейчас опять начнёт от налогов уходить (тут претензии и к народу, конечно: можно объединить усилия и донести до государства, что дурных нема и все понимают, что прогрессивка платится с домохозяйства, а не с физика в вакууме, и дожать реформу до ума, и юристы pro bono найдутся,— но народу проще всё слить в унитаз под припевочку выученной беспомощности и пользоваться старыми добрыми протоколами обмана государства). И вот когда народ начнёт опять массово лытать от налогов — т.е. по итогам наступающего года — государство опять задумается об имиджевом престиже уплаты налогов.
Или задумается об имиджевом престиже, или - что более вероятно - введет новые виды наказания за неуплату. Скорее всего, это будут для начала серьезные штрафы, но возможно, что и дойдет до публичных порок :) Я сомневаюсь в том, что государство, вошедшее во вкус репрессий, вдруг начнет уговаривать неплательщиков. Зачем, если есть более простой и привычный путь.
Тут грань. Когда ввели плоскую шкалу, провели налоговую амнистию и пр.— и юрики, и физики начали выходить из тени совершенно добровольно. Дубину-то уже тогда практиковали, но дубиной и ласковым словом добились бо́льшего, чем дубиной. Чуть ли не сегодня на РБК вышло интервью с Егоровым, где он даёт понять, что считает правильным семейное налогообложение, но не в его власти принять этот закон. А те, в чьей власти его принять,— технично слились накануне оглашения прогрессивной ставки, но дружно зазвездели о том, что налогообложение должно быть семейным, прямо к вечеру того дня, утром которого огласили принятие прогрессивной шкалы. То есть все всё понимают. Ну реально никто мыла не ест. То есть глава ФНС — за семейное налогообложение (потому что иное противоречит Семейному и Гражданскому кодексам РФ; у них законодательная парадигма сейчас враскоряку стоит, и это обратно же все понимают), в налоговом комитете Госдумы тоже все всё понимают. План действий тут довольно простой: по итогам 2025 г все семейные, кто заплатил повышенные ставки НДФЛ, идут в суды с исками, указуя на идиотичность такого подхода. Иски эти совершенно типовые, и суды дают на них отлупы, и пишутся столь же типовые иски в апелляции, которые тоже дают отлупы, и в кассации, с таким же исходом. А дальше все иски суммируются в коллективный — и их получают как Подносова, так и Зорькин (если доживёт; если не доживёт — то его преемник). Ну и пусть, пусть Верховный и Конституционный скажут, что всё в порядке. Даже интересно будет посмотреть на их обоснуи. Только ведь к тому времени и тот же РБК осветит эту тему, и Коммерсант, и Ведомости. То есть вот тут реально может помочь шаг в сторону создания гражданского общества, как бы пафосно это ни звучало.
В суды пойдут не все семейные, кто заплатил повышенные, а лишь единицы из числа самых безбашенных идеалистов. В апелляцию - самые отбитые на всю голову из безбашенных. В кассацию не пойдет вообще никто - да и правильно сделают, это пустая трата времени и сил. "Шаг в сторону создания гражданского общества"? Я вас умоляю. По удивительному стечению обстоятельств сегодня любой такой шаг предусмотрен УК РФ. Эти трусливые ничтожества не допустят такого шага, он - их страшный сон.
Нет, это как раз позиция выученной беспомощности. Подать ординарные иски — это, слава богу, пока не преследуется по закону. И сразу нужно понимать, что три инстанции дадут отлуп, и цель этого предприятия — поставить вопрос ребром о правовой парадигме перед ВС и КС. Это нормальная работа так-то.
Отчего-то мне кажется, что никого не удивит ответ ВС и КС на такой вопрос ребром :)
Тут важна, во-первых, сама интенция граждан ("объясните нам, отчего доход по закону — семейный, а налог — как с одиночки?" Ну и фигой в кармане — "и при этаких-то рифмах вы рожайку включить пытаетесь? ну-ну"). А во-вторых — чисто правоведческая сторона вопроса. Да, правоприменения в стране нет давно, но право в части законов — вполне на уровне (бешеный принтер, включившийся с началом войны, — не в счёт, этот пакет нужно просто отменять чохом), и ВС и КС должны будут сказать что-то. Что-то, с чем можно будет спорить или соглашаться. Вопрос-то повис в воздухе, и даже самые отбитые понимают и даже проговаривают, что "реформа нуждается в доработке". В общем, шаг с боль-мень массовыми исками с последующим их объединением для обращения в ВС и КС просто-таки напрашивается. Дальше — больше: прогрессивная шкала у нас вводилась под аккомпанемент разговоров о том, что она везде прогрессивная. Окей, так и есть. Только она везде с домохозяйств, а во многих странах пошли настолько далеко, что часть пенсионных отчислений работающего супруга получает неработающий супруг (по наступлении пенсионного возраста, разумеется). Вот такие у них последствия прогрессивного налогообложения домохозяйств. А у нас тряханули средний класс, посчитав их всех за одиночек,— и типа реформу провели. Ага, и два ковша борщу. Но меня очень радует, что вопросы о семейном налогообложении вполне себе форсятся и задаются прям в День налоговика в лицо главе ФНС. Надо просто помочь ВС и КС разъяснить эту сову))
Лара, с болью в сердце, но всё же удалил из вашего коммента два матерных слова.
А, в выражениях уже никто не стесняется: даже бывший председатель ВАСи Антон Иванов, когда ему предложили сделать БЕСПЛАТНУЮ (!!!) экспертизу какого-то куска налоговой реформы, рассказал в лицо предложившим анекдот про проститутку, которая говорит:"Ну вот ещё я за х...>ми в очереди не стояла!"
19.11.2024 г., 03:52